Ohiko galderak

Froga digitala aztertzen duen eta ondorioak prozedura judizial batean balioetsi ahal izateko moduan azaltzen dituen dokumentu tekniko bat da. Normalean alderdietako batek froga digitalak aurkezten dituenean behar da —mezu elektronikoak, mezuak, sarbide-erregistroak, fitxategiak, metadatuak— eta haien benetakotasuna, osotasuna edo benetan zer frogatzen duten egiaztatu behar denean.

Bakarrik, froga ahula da: pantaila-argazki bat erraz manipulatzen da eta ez du frogatzen ez mezuaren jatorria ez aldatu gabe dagoenik. Balio frogagarria ematen duena elkarrizketa datorren gailuaren azterketa da, aplikazioaren beraren datu-basean edukia egiaztatzeko eta nola lortu den dokumentatzeko aukera ematen baitu. Pantaila-argazkiak besterik ez badituzu, esadazu hala ere: kasu batzuetan oraindik posible da jatorrira iristea.

Hasierako balorazioa egiteko nahikoa da kasuaren deskribapen orokor bat: zer gertatu den, zer frogatu nahi den, zer material dagoen eta prozedura zein epetan dabilen. Lehen une horretan ez da beste ezer bidali behar, eta hobe da ez egitea.

Hobe ezetz. Gailua erabiltzen jarraitzeak, berrabiarazteak, berreskuratze-programak instalatzeak edo ezabatutako fitxategiak berreskuratzen saiatzeak interesatzen den froga bera gainidatz dezake, eta gainera aztarnak uzten ditu, kontrako alderdiak frogaren baliozkotasuna eztabaidatzeko erabil ditzakeenak. Erabilgarriena dagoen bezala uztea da, eta ezer ukitu aurretik galdetzea.

Inoiz ez web honetako formularioaren bidez. Lehen kontaktua egin ondoren, entregatzeko modua adosten dugu eta akta baten bidez dokumentatzen da: zer ematen den, zein egoeratan eta zein unetan. Hortik aurrera azterketa beti hash kriptografikoz egiaztatutako kopia forentse baten gainean egiten da, inoiz ez jatorrizko euskarriaren gainean.

Irismenaren araberakoa da: ez da gauza bera elkarrizketa baten benetakotasuna egiaztatzea edo arriskuan dagoen zerbitzari bat aztertzea. Harremanetan jartzean nire tarifak bidaltzen dizkizut eta, kasuaren deskribapenarekin, aurrekontu itxi bat lanean hasi aurretik.

Materialaren bolumenaren eta azterketa motaren araberakoa da. Epea enkargua onartzean adosten da. Prozedurak epemuga bat badu, esadazu lehen mezuan: zuzenean baldintzatzen du zer den egiterik.

Berdin entregatzen dira. Peritu-txosten batek balioa du independentea bada eta kontrako alderdiak erabilitako metodoa errepikatu eta egiaztatu badezake; ondorioak lana enkargatzen duenaren interesera egokitzeak baliogabetu egiten du eta, gainera, antzeman egiten da. Azterketan zure jarrera kaltetzen duen zerbait agertzen bada, txostena idatzi aurretik jakinaraziko dizut, nola jarraitu erabaki dezazun.

Epaitegian agertzea da, txostena epailearen eta alderdien aurrean azaldu eta defendatzeko. Ez da beti eskatzen, baina komeni da hasieratik kontuan hartzea: egileak berretsi ezin duen txosten batek indarra galtzen du. Txostenetik bereizita aurrekontatzen da.

Biekin, eta enpresekin ere bai gorabeheren erantzunaren kasuan. Kasu bakoitza konfidentzialtasun-akordio baten pean tratatzen da, enkargua nork egiten duen kontuan hartu gabe.